b0e6cdaeb1 Ogni tanto un film tocca il tuo cuore e arricchisce la tua vita. Questo è il caso di questo umile film di fantascienza e della magnifica storia della sopravvivenza umana che racconta. Splendidamente diretto e con una sceneggiatura che osserva sensibilmente l'umanità nei suoi aspetti più vulnerabili, una potente saga di resistenza e coraggio si dischiude davanti a un pubblico rapito. Non si può fare a meno di essere commossi e forse addirittura cambiati da ciò a cui assistiamo. Con un cast superbo e straordinari effetti speciali, Ice Quake è molto più di una stravaganza fantascientifica. È un racconto intimo di gente comune che lotta per l'esistenza su un paesaggio di brutalità travolgente, davanti a un atto di natura senza forma e implacabile. Alla fine, è una delle più belle storie che l'umanità abbia messo alla prova fino ai suoi limiti e alla fine il suo trionfo. Ice Quake è un altro film di SyFy Channel in modo da mantenere sempre basse le aspettative. <br/> <br/> Due geologi (uno vestito da Babbo Natale) studiano i tremori su una montagna quando appare una crepa profonda con alcuni effetti luccicanti che indicano una specie di gas che fugge che congela uno dei geologi che scavalca la fessura. La montagna sta rilasciando gas metano sotto zero a causa di terremoti che causano valanghe che mettono in pericolo le città vicine. <br/> <br/> Brendan Fehr è in montagna con la sua famiglia in cerca di alberi di Natale ma finisce per combattere per la sopravvivenza come geyser di ghiaccio vomito e terremoti si verificano scatenando valanghe che lo portano ad affrontare vari problemi. Victor Garber presta la rispettabilità come il colonnello che cerca di localizzare Fehr. <br/> <br/> È un film piuttosto scadente, girato rapidamente, con effetti speciali al di sotto della media e con qualche scienza negativa. Terribile, solo maledettamente orribile. È difficile decidere quale aspetto negativo del film discutere di quanto possa essere. In effetti, parlerei di un aspetto positivo se potessi trovarne uno. <br/> <br/> Sono canadese e rabbrividisco ogni volta che vedo che sto per guardare un film canadese visto che raramente ho visto uno che ha fatto non mi lascia costantemente dire & quot; Oh, andiamo, davvero? & quot; <br/> <br/> Quello che mi infastidisce di più è che film come questi sono finanziati, in parte, da entrate fiscali sotto forma di sovvenzioni governative. Abbiamo persone che vivono per strada, bambini che vanno a letto affamati di notte, e il governo ritiene che sia più vantaggioso mettere soldi in produzioni così disastrose. <br/> <br/> Non sono uno che spegne un film una volta che comincio a guardarne una. Forse sono un ghiotto di punizione visto che questo film (usando la parola in modo approssimativo) mi ha lasciato la sensazione di aver buttato via la parte della mia vita che era dedicata a guardare questo.È come se fosse un progetto di classe fatto da studenti di una scuola di cinema del liceo. <br/> <br/> Onestamente non capisco come le persone possano produrre un lavoro come questo e sentirsi bene. Spendi i soldi necessari per creare qualcosa di questo calibro e rilasciarlo sul pubblico ignaro. <br/> <br/> Raramente scrivo recensioni, ma sono così stanco di vedere i miei soldi delle tasse andare a fare film così orribili che ho avuto per sfogare. Se hai la possibilità di guardare questo film o di lavare i bagni in una stazione della metropolitana, vai per i bagni. Sarà sicuramente molto più gratificante e divertente. Questo film mi ha ricordato 'The Day After Tomorrow' dall'inizio alla fine, è un film catastrofico. L'ambientazione / ambiente è un clima freddo, coperto di neve. La trama è diversa, ma l'idea di base è simile. Certo, la trama è abbastanza prevedibile e non è del tutto 'credibile', ma non più della maggior parte dei film. Gli effetti speciali erano piuttosto buoni. Anche i personaggi e la recitazione erano discendenti. Nessuna lamentela vera. Mi è piaciuto molto. Se sei il tipo di persona che scruterà su quanto sia plausibile ogni dettaglio nella realtà potresti non apprezzarlo tanto. Se ti piacciono i film catastrofici, con un buon scenario, e vai a cercare un po 'di intrattenimento sospetto che non sarai troppo deluso. Questo è un film molto brutto, e sono infastidito dall'osservarlo. Per me, si lega a Stonehenge Apocalypse come il peggior film del 2010. <br/> <br/> Puoi dire quasi istantaneamente che questo è un film di, per, e dei canadesi, vestiti per qualche motivo per sembrare come loro fanno parte di varie organizzazioni e sedi statunitensi. <br/> <br/> In realtà, darò loro credito per non avere evidenti punti di riferimento o segni canadesi (oltre al terreno stesso). Ma allora perché i contribuenti del Canada pagano per contribuire a realizzare questo film, attraverso crediti d'imposta? Non dovrebbe essere almeno ambientato in Canada, per guadagnare quei fondi? <br/> <br/> Inoltre, spero che non sia proprio l'obiettivo del cinema canadese far sembrare gli idioti americani idioti. /> <br/> Prevedibilmente, come nella maggior parte dei film canadesi, e nella maggior parte dei film catastrofici, questi sono alcuni dei peggiori effetti speciali visti in un film di questo secolo. Principalmente è lo stesso effetto più e più volte, mentre le persone si immergono e si schermono per non dover condividere il tempo sullo schermo con esso. Chi può biasimarli? Il colonnello e il suo staff sono ... inspiegabili. Quando Ram capisce che le "anomalie" sono (cos'è questo? Star Trek?) sono lungo una rete di caverne, mi aspettavo che il colonnello ordinasse qualcosa come "uccidere le caverne". Fattore di curvatura 5. Allarme rosso. Non lasciarli scappare & quot; e poi sorseggia un caffè,sembra profondamente preoccupato. <br/> <br/> Questo è probabilmente il peggiore uso del freddo in un film da quando Batman & amp; Robin (1997). <br/> <br/> Sarò d'accordo con un altro commento sul fatto che questo è certamente il peggior uso della tecnologia della torcia elettrica che ho visto in ogni film che ricordo. Potrebbe funzionare in questo modo, ma le tue possibilità sono migliori in modo esponenziale se in realtà miri la luce alle persone che vuoi vedere. <br/> <br/> Inoltre, se c'è una perdita di metano nell'aria, respirando attraverso un telo non aiuterà. Il metano non è un solido come la fuliggine. Proprio come l'azoto (78% della nostra atmosfera) per quanto riguarda la salute umana, il metano è un gas non tossico, solo dannoso per la respirazione quando c'è così tanto da spingere via l'aria respirabile. <br/> <br/> Non era è assolutamente orribile. C'era una specie di storia familiare lì. E Brendan è ancora carino. Ma davvero, non ne vale la pena. Questo film dovrebbe essere gettato in un baratro e acceso. Beneath the Alaskan landscape, the melting permafrost is about to drastically alter the tranquil scenery. As the permafrost thaws, underground rivers of volatile liquid Methane are created, causing a
top of page
bottom of page
Comments